Muchos de los compradores de Apple muestran la misma devoción que se encuentra en miembros de un culto religioso: al momento de definir los costosos productos que adquieren o de esperar a la siguiente maravilla que Moisés, perdón, Steve Jobs traerá al mercado, exhiben el encandilamiento de quien ha probado maná del cielo sin importar que se trate de un mp3 player sin radio llamado Ipod (sólo el aditamento para oír la FM costaba más de 40 dólares), un teléfono incapaz de efectuar trabajos multitarea (lo cual existe en el mercado desde hace más de diez añoz en otras empresas) o una computadora tablet llamada Ipad la cual no puede desplegar los millones de sitios web desarrollados con Adobe Flash porque a su fundandor…¡no le da la gana!. Estoy seguro que a Bill Gates no le perdonarían ni la mitad de estas acciones sin que haya un revuelo en las noticias.
En el principio, Apple creó a la Macintosh, una competidora directa de las PC de IBM pero con una gran diferencia, su tecnología era cerrada, su hardware y sistema operativo solo podía ser vendido por la empresa de la manzana, mientras que el gigante azul sí permitía la existencia de clones, es decir, muchas compañias aparte de IBM podían crear sus propios equipos. ¿Qué modelo predominó?, el abierto; en aquél entonces, Jobs no pudo hacer que su modelo de integración, vertical y restrictiva, dominase el mundo de las computadoras.
En la última década, las Mac no han podido aumentar significativamente su participación en el mercado, sin embargo han dado a luz a una serie de productos increíblemene exitosos por los cuales se hacen colas al momento de su lanzamiento sin importar sus precios o limitaciones; el último de sus “tienes-que-tenerlo-ya”, el Ipad anteriormente mencionado, tiene una interfase hermana al Iphone, no incluye cámara de video (para los webchats) o puertos USB y se propone ser la piedra angular de lo que Jobs no pudo conseguir en su primera batalla: un modelo sostenible que le dé control absoluto sobre el hardware, el sistema operativo, los programas que se ejecutan en él (no puede venderse una aplicación sin pagar tributo a ‘Apple Store’), publicidad y lo que se puede ver navegando por Internet, esto último me parece lo más sorprendente.
A pesar de que más del 90% de los videos que se muestran en las páginas web se encuentran en formato Flash, el ‘fundador’ ha sido claro a señalar a todos los diseñadores y webmasters del mundo que si quieren que sus seguidores los vean, deben aborrecer a Adobe y cambiar sus millones de contenidos a otro medio. ¿Esto por qué?, por que las aplicaciones hechas con esta tecnología (como Youtube, Farmville, Mafia Wars y otras cientos de miles) no pasarían por su control personal, evitarían el peaje obligatorio que implica su tienda. A pesar de que su versión oficial dice que la prohibición se debe a problemas de performance de los plug-in de Adobe, varios estudios han demostrado lo contrario.
Aún es pronto para conocer el impacto del Ipad sobre el rico ecosistema de computadoras, que incluye celulares, handhelds, laptops, netbooks y PCs, sin embargo es significativo que, en menos de una semana, hayan vendido más de 300,000 aparatos a más de USD 500 cada uno (¿no que Estados Unidos estaba en recesión?). En mi opinión, éste es el nuevo intento de Jobs por lograr su codiciada meta de controlar a cada actor del mercado de ordenadores mediante un sistema cerrado y de licencias propietarias (sólo suyas, claro).
Por si fuera poco ahora también quiere decidir con que lenguajes puedes desarrollar para el iPhone.
http://whydoeseverythingsuck.com/2010/04/steve-jobs-has-just-gone-mad.html
Microsoft puede ser todo lo malo y aborrecible que quieras, pero siempre ha tratado a los desarrolladores muy bien lo cual es algo inteligente porque son ellos los que crean las aplicaciones por la que la gente compra sus productos.
Hola Miguel Angel, no sabía esa parte de los lenguajes de programación; tu info no hace más que confirmar lo que digo en el post…el hombre quiere dominio absoluto sobre su plataforma y espera que todos se adapten a su modo. Lastima que sientos de miles de personas le siguen el plan.
Vi en un reportaje de televisión que el Ipad también es incapaz de efectuar trabajos multitarea, lo cual me parece otra gran tontería. O sea de qué te sirve tener un super reproductor de música incorporado si no puedes oir música mientras escribes un documento? Francamente no comprendo cómo la gente compra productos Apple como este, que encima son más caros que el promedio del mercado.
Coincido en varios puntos pero hay que puntualizar algunos puntos: La MAC fue el primer ordenador personal que se comercializó exitosamente, que usaba una interfaz gráfica de usuario (GUI) y un mouse. Todo lo que ha desarrollado ha marcado la tendencia y ha enrumbado a las demás compañías a eso.
Lo que hace Microsoft es mas barato porq siempre se anda copiando las tecnologías, por ejemplo oiste del Zoom de Gates es un intento de emular al Ipod que nunca pegó, en estos momentos estan trabajando en su tablet (pero en base a lo visto en lo que sacó Apple).
El iphone NO es multitarea, se ha anunciado que en la versión 4 de su sistema recien lo soporte (muy pronto).
Obvio que toda empresa vende sus productos como «Tienes que comprarlo ya» pero es el publico el que decide y si la mayoría los acepta, algo bueno deben de tener.
Iphone SI navega y accede a YouTube.
Jones ya decidió que sus productos no soportarán Adobe flash). En las Macs y en SnowLeoprad el flash a tenido muchisimos problemas de consumo de memoria, algunos problemas siimilares en Linux; si hablamos de seguridad y desde perspectiva hacker una web con flash=> es una web con puerta abierta al hacking. Como usuario el flash me parece lo máximo.
Youtube ya ha puesto en beta el uso de html5 (solo los browser de ultima generacion lo soportan) para reemplazar el uso de flash en sus videos.
En fin…. ya escribí mucho
Saludos
Nacho
PD: soy reciente usuario de una iphone que me costó menos de $50
En realidad coincido con tu apreciación aunque toda empresa quiere un control total, o me vas a decir que Microsoft no intenta eso? el usuario decide, si la gente se quiere poner una cadena en el cuello es su decisión…
Es cierto pero no te preocupes. En teléfonos ahí viene Android, que ya supero en cuota de mercado al Iphone en EUA. Es abierto , lo usan muchas empresas y amenaza con convertirse en el nuevo Windows. Igual en las tablets ya hay muchas opciones con Android, la mas popular es la Samsung Galaxy Tab. Yo creo que Apple por cerrada esta condenada a fracasar, yo creo en sus sueños Steve Jobs cree que domina al mundo y dicta estándares tecnológicos, pero todos sabemos que los estándares de facto siempre triunfan y por mas que Apple quiera desaparecer a la competencia no va a poder.
Simplemente es imposible.